SAFETYLIT WEEKLY UPDATE

We compile citations and summaries of about 400 new articles every week.
RSS Feed

HELP: Tutorials | FAQ
CONTACT US: Contact info

Search Results

Journal Article

Citation

Mirastschijski U, Sander JT, Zier U, Rennekampff HO, Weyand B, Vogt PM. Ann. Burns Fire Disasters 2015; 28(3): 215-222.

Affiliation

Department of Plastic, Hand and Reconstructive Surgery, Burn Centre Lower-Saxony, Hannover Medical School, Hannover, Germany.

Copyright

(Copyright © 2015, Mediterranean Council for Burns and Fire Disasters)

DOI

unavailable

PMID

27279810

Abstract

Deep burns lead to scarring and contractures for which there is little or no published data on treatment costs. The purpose of this study was to fill this gap by analysing treatment costs for burn sequelae. To do this, German-DRG for in-patient treatment was collected from the Burn Centre Lower Saxony. DRG-related T95.-coding served as a tool for burn-associated sequelae. Data on scar occurrence, plastic-reconstructive surgery and sick leave were collected by a questionnaire. The findings showed that 44.6% patients reported post-burn scarring and 31% needed surgical intervention. The expected risk for readmission was significantly higher (p=0.0002) with scars compared to without. Significantly higher costs for pressure garments were noted for scarred patients (p=0.04). No differences were found for ointments, silicone dressings or pain medication. Treatment costs for patients with scars were 5.6 times higher compared with no scar assessed by G-DRG. No differences were stated subsuming multiple readmissions for post-burn treatment per individual. Significantly higher costs (p=0.03) were noted for patients with burn sequelae other than scars with regard to individual readmissions. It has been revealed that treatment of scars causes higher costs than for other burn sequelae because of multiple surgical interventions. To reduce post-burn scarring and costs, specialized burn centres provide optimal and state-of-the-art treatment. As well as this, more emphasis should be laid on promoting research for the development of novel anti-scarring therapies.
KEYWORDS:

G-DRG; burn injury; health care costs; post-burn sequelae; scar treatment


Language: en

Vernacular Abstract

Les brûlures profondes entraînent des cicatrices et des contractures pour lesquels il n’existe pas de données publiées dés coûts de traitement. Le but de cette étude était de combler cette lacune en analysant les coûts de traitement des séquelles de brûlures. Nous avons recueillies les données sur les séquelles de brûlure du Centre de Brûlés de Basse-Saxe en utilisant un questionnaire. Toutes les informations sur les cicatrices, la chirurgie plastique reconstructive et les congés de maladie ont été recueillies. Les résultats ont montré que 44.6% des patients avaient des cicatrices et 31% ont eu besoin d’une intervention chirurgicale. Le risque de réadmission était significativement plus élevé (p = 0,0002) parmi les patients avec des cicatrices. Pour ces patients les coûts étaient considérablement plus élevés pour les vêtements de compression (p = 0,04) mais, en ce qui concerne les pommades, les pansements siliconés ou les médicaments contre la douleur aucune différence n’a été trouvée. Les coûts de traitement pour les patients porteurs de cicatrices étaient 5,6 fois plus élevés par rapport aux patients sans aucune cicatrice. Les coûts plus élevés (p = 0,03) ont été observés chez les patients avec des séquelles de brûlures autre que cicatrices dues aux réadmissions individuelles. Nous avons noté aussi que le traitement des cicatrices entraîne des coûts plus élevés par rapport aux autres séquelles à cause des interventions chirurgicales multiples. Pour réduire les cicatrices post-brûlures, et donc les coûts, les centres spécialisés fournissent un meilleur traitement. De plus, l’accent devrait être mis sur la recherche pour le développement de nouvelles thérapeutiques anti-cicatrices.

NEW SEARCH


All SafetyLit records are available for automatic download to Zotero & Mendeley
Print