Citation

Leeb RT, Fluke JD. Health Promot. Chronic Dis. Prev. Can. 2015; 35(8-9): 138-140.

Vernacular Title

Commentaire - Surveillance de la maltraitance des enfants : recension, suivi, évaluation et aperçu.

Affiliation

Department of Pediatrics, Kempe Center for the Prevention & Treatment of Child Abuse & Neglect, University of Colorado School of Medicine, Aurora, CO, US.

Copyright

(Copyright © 2015, Public Health Agency of Canada)

DOI

unavailable

PMID

26605561

Abstract

Application of epidemiologic surveillance to child abuse and neglect (CAN) presents specific challenges related to varying definitions and incident reporting. Definitions of abuse and neglect differ within and across countries, obscuring estimates of the true magnitude of the problem. Definitions also vary depending on the nature of the child protection system. Countries may lack legal or social systems with specific responsibility for responding to and recording reports of CAN, particularly countries where populations are remote or in flux (e.g. due to conflict). Underreporting of CAN results in underestimates of prevalence. Violence by caregivers toward children is often known only to the perpetrator, and depending on the developmental capacity of the child, the victim. Further, CAN cases may be reported to a wide variety of sentinels (e.g. educators, clergy, physicians, law enforcement, child welfare), or may not be reported to any official source at all. Social stigma and unintended consequences of reporting, as well as cultural and political barriers, also impact reporting both within communities and globally.

Language: fr

Vernacular Abstract

Exercer une surveillance épidémiologique sur la violence et la négligence envers les enfants présente des difficultés spécifiques liées à la variabilité des définitions et des modalités dans le rapport des cas. Les définitions de la violence et de la négligence diffèrent entre les pays et en leur sein, empêchant une estimation exacte de l’ampleur du problème. Les définitions varient également en fonction de la nature du système de protection des enfants. Certains pays ne disposent pas de système judiciaire ou social doté de responsabilités précises pour réagir aux cas de violence et de négligence envers les enfants et en consigner les rapports, ce qui est en particulier le cas des pays où certaines populations sont isolées ou en migration (p. ex. en raison de conflits). La sous-déclaration des cas de violence et de négligence envers les enfants entraîne des sous-estimations de la prévalence. Les sévices subis par les enfants ne sont souvent connus que de l’agresseur et, selon le niveau de développement de l’enfant, de sa victime. De plus, les cas de violence et de négligence envers les enfants sont susceptibles d’être signalés à divers intervenants (éducateurs, clergé, médecins, services de police, aide sociale à l’enfance) comme ils peuvent ne l’être à aucune source officielle. La stigmatisation sociale et les conséquences non prévisibles des signalements, tout comme les barrières culturelles et politiques, ont aussi des répercussions sur le signalement, tant au sein d’une collectivité qu’à l’échelle planétaire.