SAFETYLIT WEEKLY UPDATE

We compile citations and summaries of about 400 new articles every week.
RSS Feed

HELP: Tutorials | FAQ
CONTACT US: Contact info

Search Results

Journal Article

Citation

Delgado AR, Aguar M, Castellano M, de Dios Luna del Castillo J. Aten. Primaria 2006; 38(2): 82-89.

Copyright

(Copyright © 2006, Sociedad Espanola de Medicina de Familia y Comunitaria, Publisher Elsevier España)

DOI

10.1157/13090429

PMID

unavailable

Abstract

Objetivos
Analizar la validez de contenido y de constructo, así como la fiabilidad de un cuestionario diseñado para medir los malos tratos (MT) a mujeres por parte de su pareja.
Diseño
Estudio descriptivo, transversal y multicéntrico.
Emplazamiento
Cuatro centros de salud urbanos de Granada.
Participantes
Se incluyó a 391 mujeres ≥ 14 años que consultaron en atención primaria y con pareja estable al menos 3 meses.
Mediciones principales
Cuestionario mediante entrevista, entre diciembre de 2000 y mayo de 2001, con 10 preguntas tipo Likert sobre maltrato físico, psíquico y sexual, características sociodemográficas y varios indicadores de salud. Analizamos la validez del contenido mediante el análisis factorial exploratorio, la fiabilidad de los factores con el alfa de Cronbach, y los coeficientes de correlación ítem-escala corregidos, así como validez de constructo.
Resultados
Obtenemos 2 factores empíricos de MT que no se corresponden con las dimensiones teóricas de maltrato físico, psíquico y sexual, y explican un 64,21% de la varianza; la primera incluye todas las preguntas de abuso psíquico, una del físico y la de abuso sexual; la segunda integra el resto de preguntas de maltrato físico y la de "romper objetos de la casa". Los factores muestran coeficientes de fiabilidad de 0,8688 y 0,7072. La comparación mediante la técnica de grupos extremos muestra que el cuestionario tiene validez de constructo.
Conclusión
Hemos obtenido un cuestionario fiable y válido para evaluar los malos tratos a mujeres, y su uso, particularmente en atención primaria, puede ser de utilidad para ampliar y profundizar el conocimiento del problema.
Objectives
To analyse the validity of content and of structure and the reliability of a questionnaire designed to measure illtreatment (IT) of women by their partners.
Design
Descriptive, transversal, multi-centre study.
Setting
Four urban health centres in Granada, Spain.
Participants
Three hundred and ninety one women of 14 and over who consulted in primary care and had a stable partner for at least 3 months.
Main measurements
Questionnaire by means of interviews between December 2000 and May 2001, with 10 Likert-like questions on physical, psychological, and sexual mistreatment, social and demographic questions and various health indicators.We analysed content validity by means of exploratory factorial analysis, reliability of alpha-Cronbach factors and of corrected scale-item correlation coefficients, and structure validity.
Results
We obtained 2 empirical IT factors that did not correspond to the theoretical dimensions of physical, psychological, and sexual mistreatment and explained 64.21% of variance. The first included all the questions on psychological abuse, one on physical abuse and the sexual abuse dimension. The second covered the remaining questions on physical IT and "breaking things in the home". The factors gave reliability coefficients of 0.8688 and 0.7072. Comparison by means of extreme groups technique showed that the questionnaire's structure is valid.
Conclusion
We found this was a reliable and valid questionnaire for evaluating ill-treatment of women. Its use, particularly in primary care, could help expand and deepen understanding of the problem.

NEW SEARCH


All SafetyLit records are available for automatic download to Zotero & Mendeley
Print