Citation

Lanoie P. Can. Public Policy 1992; 18(1): 62-75.

Copyright

(Copyright © 1992, University of Toronto Press)

DOI

10.2307/3551556

PMID

unavailable

Abstract

Les gouvernements nord-américains jouent essentiellement deux rôles dans le domaine de la santé et sécurité du travail (SST): ils agissent en tant qu'assureurs et en tant que promoteurs de plus hauts niveaux de SST par le biais de systèmes 'mérite-démérite' et par la réglementation. Les analystes et décideurs publics doivent évaluer l'impact de ces interventions. Les systèmes mérite-démérite et la réglementation ont-ils contribué à réduire les accidents? Le niveau de compensation versé aux victimes d'accidents est-il adéquat? Quels seraient les effets de le changer? Ce texte tente de répondre à ces questions à travers une revue de la littérature nord-américaine sur le sujet. Il s'agit, à notre connaissance, de la première revue à couvrir tous les aspects de l'intervention gouvernementale en SST et à s'intéresser au nombre croissant d'études canadiennes sur le sujet. Nous dégageons de cette revue des leçons à retenir pour les décideurs publics tant au point de vue des recherches à poursuivre que de l'orientation des politiques à adopter. /// North American governments play two fundamental roles in the area of occupational safety and health (OSH). First, they act as insurers through the existence of public workers' compensation boards (WCB) and second, they promote safety in the workplace through experience-rating and safety regulation. Policy analysts should be concerned with the actual impact of this intervention. Have experience rating and regulation succeeded in reducing the incidence of accidents? Is the level of compensation provided to accident victims adequate? What would be the effects of changing it? This paper will try to answer these questions through a critical review of the research surrounding the performance of North American OSH authorities in providing insurance and in promoting safety. This is the first review that we are aware of to cover all aspects of government intervention in OSH and to consider the growing body of Canadian literature on this topic. In addition, the paper will discuss different alternatives offered to policy-makers, either from a research or a policy perspective, in light of what has been learned from the existing literature.