Citation

Rodrigues RAC, Silva Q. Rev. Bioetica 2019; 27(3): 394-400.

Copyright

(Copyright © 2019, Conselho Federal de Medicina)

DOI

10.1590/1983-80422019273322

PMID

unavailable

Abstract

Resumo A doença renal crônica atinge níveis epidêmicos em praticamente todos os países. No Brasil, mais de 30 mil pessoas por ano precisam de tratamento dialítico, sendo mais comum a hemodiálise. Se, por um lado, a falta de vagas para diálise é o principal problema, por outro, têm crescido os casos de recusa e abandono do tratamento. Este artigo trata justamente dessa questão, a partir de temas como sentidos da vida e da morte, autonomia e terminalidade. Foram identificadas algumas estratégias que podem diminuir ou mesmo evitar a recusa e o abandono do tratamento, como diagnóstico precoce, acompanhamento nefrológico prévio, abordagem multidisciplinar e humanização dos serviços de diálise. Caso a decisão do paciente seja irreversível, o termo de consentimento livre e esclarecido é fundamental. Além disso, a expansão dos comitês de bioética é importante para proteger os profissionais de saúde e os interesses dos pacientes.

Language: pt

Keywords

Right to die; Dialysis; Personal autonomy; Autonomía personal; Autonomia pessoal; Derecho a morir; Direito de morrer; Diálise; Diálisis