Citation

Gomes EC, Menezes RA. Sexualidad, Salud y Sociedad (Rio de Janeiro) 2015; (20): 28-48.

Copyright

(Copyright © 2015)

DOI

10.1590/1984-6487.sess.2015.20.05.a

PMID

unavailable

Abstract

Este artículo problematiza el debate en torno a cuestiones públicas controvertidas, a partir de dos casos: 1) las diferencias discursivas en los posicionamientos de instituciones religiosas, en el campo evangélico, acerca de la despenalización del aborto; y 2) la incorporación al discurso médico de justificaciones religiosas, en el caso de la ortotanasia, defendida por el Consejo Federal de Medicina. En Brasil, los temas relacionados con la gestión de la vida y del morir exponen diferentes posicionamientos en el espacio público, explicitando en cada momento histórico alineamientos de corrientes favorables o contrarias a las leyes vigentes,.Dos temas relativos a los límites de la vida potencian esta trama: aborto y eutanasia. Las líneas de fuerza que interactúan son cruzadas por cuestiones culturales, sociales, religiosas y políticas, concernientes a la definición de la condición de persona. Saberes médico-científicos, jurídicos y religiosos se articulan de distintas formas, confiriendo legitimidad a los discursos en cuestión.

Language: es

Keywords

Brazil; Abortion; Religion; Religión; Brasil; Religião; Aborto; Life politics; Life/death; Orthothanasia; Ortotanasia; Ortotanásia; Posiciones políticas; Posições políticas; Vida/muerte; Vida/norte