Citation

Safar H. Sante Mentale et Droit 2022; 22(6): 947-953.

Copyright

(Copyright © 2022)

DOI

10.1016/j.smed.2022.10.004

PMID

unavailable

Abstract

La cour d'appel d'Amiens a jugé une affaire qui prêtait au contentieux, dans la mesure où une prise en charge psychiatrique au long terme s'est conclue par un doute sur le diagnostic et une tentative de suicide séquellaire. Pour autant, la responsabilité du psychiatre n'est engagée qu'en cas de faute prouvée, et après avoir examiné le diagnostic, la démarche diagnostique, le choix du traitement, la surveillance de l'état clinique, et la surveillance dans les jours précédant le divorce, la cour d'appel écarte toute faute (CA Douai, 15 septembre 2022, n° 21/03786). © 2022

Language: fr

Keywords

human; psychiatry; schizophrenia; suicide attempt; hospitalization; clozapine; medical ethics; awareness; mental health care; psychiatrist; consultation; health status; court; risperidone; diagnostic error; divorce; Article