Citation

Takahashi K, Abe K, Nerome M, Aoi M, Takeda Y, Ishikuma T. Cert. Public Psychol. Pract. Res. 2022; 1(1): 23-26.

Vernacular Title

児童虐待における公認心理師の役割 要対協に公認心理師が参加するとどのような可能性が生まれるか

Copyright

(Copyright © 2022, Japanese Association of Certified Public Psychologists)

DOI

10.57556/jacpp.1.1_23

PMID

unavailable

Abstract

In response to child abuse, the "requirements" established in municipalities There is a regional council for child care (hereinafter referred to as the "required co-op"). this machine The role of Seki is to provide effective support in preventing and responding to child abuse.

In order to proceed, the multi-institutions concerned should consider whether they It is to promote cooperation and cooperation from There, Match the information held by each of the agencies concerned; Share an understanding of the case and develop a support plan based on that common understanding. It is required to consider and share the roles and roles. Both Differences in understanding will result if each agency proceeds without a common understanding.

Since then, the responses have been different, resulting in discord and lack of effective support.

It is also to prevent it from becoming impossible.

===

児童虐待への対応において，市町村に設置される「要保
護児童対策地域協議会（以下，要対協）」がある。この機
関の役割は，児童虐待の防止・対応において有効な支援を
進めるために，関係する多機関が子ども家庭福祉の観点か
ら連携・協働を進めることにある。そこでは，ケースに関
係する機関のおのおのがもっている情報を突き合わせ，
ケースの理解を共有し，その共通理解に基づいて支援プラ
ンや役割分担を検討し共有することが求められている。共
通理解のないままに機関ごとに対応が進むと，理解の違い
から対応は異なり，その結果足並みは乱れ，有効な支援が
できなくなることを防止するためでもある。

この要対協の「個別ケース検討会議」に各機関から参加
するのは，非心理職であるケースワーカー等の職員が主流
である。現状がそうなっているのは，職種の機能として地
域の諸機関や制度を熟知しているということや，対外的な
調整を担当するのはケースワーカー等の社会福祉職である
ことが多いという事情によるのであろう。そこで，この会
議に機関を代表して参加する職種の全員がもし公認心理師
だったらどのような会議になるのか，どのようなことに焦
点が当てられ，それは通常の場合と違いがあるのか，その
ような検討を通して児童虐待対応における公認心理師の特
徴を，強みや弱みも含めて考えてみたいとこのシンポジウ
ムを企画した。

Language: ja