Citation

Laitin DD. Arch. Eur. Sociol. 2000; 41(1): 97-137.

Copyright

(Copyright © 2000, Cambridge University Press)

DOI

10.1017/S0003975600007906

PMID

unavailable

Abstract

Based on the 'Minorities at risk' data set, which codes the status and conflicts of 268 politically active groups in 148 different countries, this paper finds: 1) the greater the language difference between the language of the minority and that of the dominant group, the lower the probability of minority rebellion against the state; 2) language grievances held by the minority are weakly but negatively related to rebellion; 3) language grievances are strongly associated with increased levels of political protest, suggesting that the remedy for these grievances is more likely to be sought in the political realm rather than in guerrilla action; 4) language grievances when compounded by religious grievances (which are a reasonable predictor of rebellion) strongly and significantly reduce the magnitude of rebellion. The mechanisms supporting these results are elucidated in a formalized official language game. The equilibrium path of this game is illustrated in case studies of India and Sri Lanka., Les données viennent du fichier " Minorities at risk " qui recense le statut et les conflits de 268 groupes politiquement actifs dans 148 pays. Voici quatre résultats : I) plus la différence linguistique est forte entre minorite et groupe dominant, plus faible est la probabilité d'une rébellion de la minorité contre I'État; 2) les griefs linguistiques sont lies a la rebellion faiblement et négativement; 3) les griefs linguistiques sont fortement associes a des niveaux élevés de contestation politique ce qui suggére que les solutions aux revendications linguistiques relevent plus du domaine politique que de la guerilla ; 4) les conflits religieux sont un bon predicateur de rebellion mais l'association avec des griefs linguistiques reduit l'importance de la rébellion. Les mecanismes qui soustendent ces resultats sont presentes selon un modele de jeuformalise. Le chemin d'équilibre est illustré par des études de cas en Inde et au Sri Lanka., Das hier verwandte Datenmaterial "Minorities at risk" erfasst sowohl den Status als auch die Konflikte von 268 politisch aktiven Gruppen in 148 Ländern. Vier Ergebnisse: 1) je gröϐer die linguistischen Unterschiede zwischen Minderheit und Mehrheit sind, desto geringer ist die Möglichkeit einer Rebellion der Minderheit gegen den Staat; 2) linguistische Beschwerden sind schwach und negativ für eine Rebellion; 3) linguistische Klagen wirken sich sehr stark auf den politischen Protest aus, was zu der Annahme fuhrt, dass sprachliche Forderungen mehr dem Bereich der Politik als der Guerilla angehören; 4) religiose Auseinandersetzungen sind von groϐer Bedeutung fur einen Aufstand, sobald sie allerdings mit sprachlichen Forderungen gekoppelt sind, sinkt die Bedeutung der Protestbewegung. Die Mechanismen, die diesen Ergebnissen 2ugrunde liegen, werden mittels eines formalisierten Sprachspiels beschrieben. Der Mittelweg wird anhand zweier Fallstudien, lndien und Sri Lanka, erlautert.

Language: en