|
Abstract
|
Background
Research is crucial to the development of society. The literature on the challenges for scientific development highlights that chronic stress in researchers can affect their academic production and their physical and mental health. Although some literature reports the consequences of stress in the academic field, most studies are carried out on students, and there is very little knowledge on the characteristics of stress because of simultaneous academic, occupational, and socio-personal demands.
Objective
To analyze and contrast the methodological components and main results of stress-related studies on researchers.
Method
The Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guide was used to analyze current evidence in the literature. Full-text scientific papers from the period 2008-2019 were included in both English and Spanish, on subjects engaged in research and teaching. The databases used were Scopus, Ebsco, Dialnet, and Web of Science.
Results
One hundred and eighty records were obtained, but only four met the criteria for the qualitative evaluation.
Discussion and conclusion
Stress is present in the 20% of subjects associated with psychological (lack of control, emotional fatigue, overload, multi-tasking) and institutional variables (evaluation system demands, tenure track, lack of scientific recognition). The studies emphasize aspects that predispose and precipitate stress but do not highlight psychological aspects of the stressful experience.
Keywords : Research personnel; psychological stress; systematic review; psychological burnout; mental health.
===
Antecedentes
La investigación es clave para el avance de la sociedad. Entre los desafíos que la literatura apunta para el desarrollo científico, se encuentra el estrés en investigadores, que experimentado de manera crónica puede mermar la producción académica y la salud física y mental de éstos. Aunque existe literatura que aborda las consecuencias del estrés en el contexto académico, la mayoría de los estudios se realizan en estudiantes. Aún es escaso el conocimiento sobre las características del estrés como resultante de demandas simultáneas de tipo académico, laboral y socio-personal.
Objetivo
Identificar y contrastar los componentes metodológicos y los hallazgos principales de estudios relativos al estrés en investigadores.
Método
Se utilizó la guía Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses para analizar la evidencia actual de literatura. Se incluyeron artículos científicos a texto completo del periodo 2008-2019, en inglés o español, con participantes dedicados a la investigación y/o docencia. Se buscó en Scopus, Ebsco, Dialnet, Web of Science y Pubmed.
Resultados
Se obtuvieron 180 registros, pero sólo cuatro cumplieron los criterios de evaluación en síntesis cualitativa.
Discusión y conclusión
El estrés se presenta en ≈20% de los participantes, asociado a variables psicológicas (falta de control, agotamiento emocional, percepción de sobrecarga, multiplicidad de roles) e institucionales (demandas de diferentes sistemas de evaluación, inestabilidad laboral, poco reconocimiento de la actividad científica). Los estudios enfatizan aspectos que predisponen y precipitan el estrés, pero no destacan aspectos psicológicos individuales de la experiencia estresante.
Keywords : Personal de investigación; estrés psicológico; revisión sistemática; burnout; salud mental.
Language: en |