Citation

Trnka J, Golema WP. Arch. Med. Sadowej Kryminol. 2017; 67(4): 275-280.

Copyright

(Copyright © 2017, Polish Forensic Medicine Society)

DOI

10.5114/amsik.2017.75058

PMID

unavailable

Abstract

In January 2011 a body of 56-year old man was sent to Wrocław Forensic Medicine Department. He was supposed to shoot himself with a noisemaker revolver. During the forensic autopsy a wound to the right temporal area was found, furthermore a hole in right temporal bone and a gunshot wound canal leading from right to left, slightly to the back and up. A deformed, metallic, 5.5 mm BB shot was found in the canal. The revolver found alongside the body was also examined. It was capable of projecting rubber or metal BB shots actuated by a blank cartridge discharge. Test shots were measured in the chronograph (5.5 mm metal BB shots). Peak initial velocity of the projectile reached around 120 m/s. This revolver does not require any license to buy and own. It is also not necessary to register it. Authors highlight the dangers connected with the use of such firearms as well as not sufficient legal regulations concerning this type of weapons.

Keywords:
separately loaded weapon, pyrotechnic airgun, license free firearms

Skomplikowane i czasochłonne procedury uzyskania pozwolenia na broń w Polsce powodują, że miłośnicy broni oraz sportów strzeleckich coraz częściej interesują się urządzeniami działającymi na zasadach broni palnej, jednak dostępnymi bez konieczności uzyskania stosownych zezwoleń. Duży popyt na takie urządzenia spowodował pojawienie się wielu ciekawych konstrukcji. Liczni sprzedawcy posiadają w swojej ofercie zarówno pneumatyczne repliki broni (od w miarę niegroźnych markerów paintballowych czy ASG po wiatrówki), jak również urządzenia działające na zasadach zbliżonych do broni palnej, nazywanych "bronią hukowo-kinetyczną" lub "wiatrówkami pirotechnicznymi". Urządzenia takie mają nie stanowić - według konstruktorów, ze względu na małą energię wylotową pocisku (poniżej 17 J) - większego zagrożenia dla życia lub zdrowia innych osób i w związku z tym mogą być udostępnione szerszemu gronu odbiorców, a ich posiadanie nie wymaga żadnych zezwoleń ani rejestracji. W literaturze pojawiają się jednak opisy przypadków, które ukazują, że broń taka nie może być jednak traktowana jako całkowicie bezpieczna [1-3]. W niniejszej pracy autorzy przedstawiają przypadek samobójczego postrzału głowy z rewolweru hukowo-kinetycznego Magnum Defender K-56 produkowanego przez węgierską firmę Keseru Fegyvergyar - Magyar Aru z Budapesztu.

Language: pl