|
Abstract
|
For most of United States' history, the state did not intervene in violence perpetrated within the home or intimate relationships. Women experiencing intimate partner violence had little recourse from state institutions for security or legal justice. This article's inquiry centers on two policing practices - preferred arrest and evidence-based prosecution - that emerged in the 1980s to redress the state's long history of ignoring intimate partner violence. Drawing on two years of ethnographic fieldwork, this article examines how these two policing practices affect the experience of citizenship for intimate partner violence survivors by showing how the state creates a distinction between 'cooperative' victims who support the arrest and incarceration of their abusers and 'uncooperative' who do not. To develop this argument, I conceptualize the policing and prosecution response to intimate partner violence as a social contract of rights and responsibilities that mediates the relationship between the state and women who experience intimate partner violence. By illustrating how the state discursively constructs 'uncooperative' victims as irrational, this article utilizes a feminist geographic analytic to examine the everyday discursive and material technologies that the state employs to reregulate responsible citizenship in a neoliberal era.
Tout au long de l'histoire des Etats-Unis ou presque, l'Etat n'intervenait pas en cas de violence conjugale ou dans les foyers. Les femmes victimes de violence conjugale n'avaient que très peu recours aux institutions de l'Etat ou au système juridique pour leur sécurité. L'enquête de cet article se concentre sur deux pratiques policières - l'arrestation et la poursuite judiciaire avec preuves - qui ont vu le jour dans les années 80 pour redresser le long passé d'ignorance de la violence conjugale de l'Etat. En s'appuyant sur deux années de travail ethnographique sur le terrain, cet article examine comment ces deux pratiques policières affectent l'expérience de citoyenneté pour les survivants de la violence conjugale en montrant comment l'Etat crée une distinction entre les victimes " coopératives " qui soutiennent l'arrestation et l'incarcération de leur agresseur et celles qui ne le sont pas. Pour développer ce débat, je conceptualise la réponse policière et judiciaire dans le but de considérer la violence conjugale en tant que contrat social de droits et de responsabilités qui sert de médiateur entre l'Etat et la femme victime de violence conjugale. En illustrant comment l'Etat construit le discours des victimes " non-coopératives " comme irrationnel, cet article utilise l'analytique féministe géographique pour examiner le discours et les technologies matérielles quotidiens que l'Etat emploie pour re-règlementer la citoyenneté responsable à une époque néo-libérale.
Resumen
Durante la mayor parte de la historia de los Estados Unidos, el estado no intervino en la violencia perpetrada en el hogar o en las relaciones íntimas. Las mujeres que sufrían violencia doméstica recibían poca ayuda de las instituciones estatales de seguridad o justicia legal. La investigación de este artículo se centra en dos prácticas policíacas - la preferencia por la detención y el enjuiciamiento basado en evidencias - que surgieron en los años ochenta para rectificar la indiferencia por parte del estado hacia la violencia doméstica por tanto tiempo. Basado en dos años de trabajo de campo etnográfico, este artículo examina cómo estas dos prácticas policiales afectan la experiencia de la ciudadanía para sobrevivientes de violencia doméstica, mostrando cómo el estado crea una distinción entre víctimas 'cooperativas', que apoyan la detención y encarcelamiento de sus agresores, y las 'no cooperativas', que no lo hacen. Para desarrollar este argumento, se conceptualiza la respuesta de la policía y el procesamiento judicial en relación con la violencia doméstica como un contrato social de derechos y responsabilidades que media la relación entre el estado y las mujeres que sufren violencia de género. Al ilustrar como el estado presenta discursivamente a las víctimas 'no cooperativas' como irracionales, este artículo utiliza una analítica geográfica feminista para examinar las tecnologías discursivas y materiales cotidianas que el estado emplea para re-regular la ciudadanía responsable en una era neoliberal.
Keywords: Citizenship, policing, intimate partner violence, law, emotion, United States
Mots clés: citoyenneté, maintien de l'ordre, violence conjugale, loi, émotion, Etats-Unis
Palabras clave: ciudadanía, vigilancia policial, violencia doméstica, ley, emoción, Estados Unidos
Language: en |