|
Abstract
|
OBJECTIVE
To explore the dimensionality of the Beck Depression Inventory (BDI) among Colombian college students.
Methods
A validation study was designed, involving the participation of a sample of 786 health science students (medicine, nursing, and psychology) aged between 18 and 27 (M=20.0, SD = 1.9). The participants completed the 21-item BDI. Internal consistency was calculated (Cronbach's alpha and McDonald's omega) and dimensionality was demonstrated using factorial confirmatory analysis (CFA).
Results
The Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) measure of sampling adequacy was high (0.898) and the Bartlett's sphericity test gave excellent results (chi-square = 3,102.60; df = 210; p < 0.001). One-, two- and three-dimensional models were used. The unidimensional model performed best, representing 24.8% of the total variance, high internal consistency, a Cronbach's alpha of 0.83 and a McDonald's omega of 0.84. However, the CFA did not fit adequately (chi-square = 583.79; df = 189; p < 0.001, RMSEA = 0.052, CI 90% 0.047-0.056, CFI = 0.87, TLI = 0.85 and SMSR = 0.04).
Conclusions
The best factor solution for the BDI is given by the unidimensional model, which presents high internal consistency. However, its adjustment in the CFA is not acceptable.
Keywords : Students; universities; depressive symptoms; validation studies.
Objetivo
Avaliar a dimensionalidade do Inventário de Depressão Beck (BDI).
Métodos
Trata-se de um estudo de validação envolvendo a participação de uma amostra de 786 estudantes de Ciências da Saúde (Medicina, Enfermagem, Psicologia) entre 18 e 27 anos, com idade média de 20,0 (DP = 1,9). Os participantes completaram o BDI de 21 itens. A consistência interna foi calculada (alpha de Cronbach e ômega de McDonald's) e a dimensionalidade foi demonstrada usando análise confirmatória fatorial (ACF).
Resultados
A medida Kaiser--Meyer-Olkin (KMO) da adequação da amostragem foi alta (0,898) e o teste de esfericidade de Bartlett foi excelente (qui-quadrado 3,102.60; df = 210; p < 0,001). Foram utilizados modelos uni, bi e tridimensionais. O modelo unidimensional foi o que melhor se apresentou estatisticamente, representando 24,8% da variância total, alta consistência interna, alpha de Cronbach de 0,83 e omega de McDonald's de 0,84. No entanto, o CFA não se ajustou adequadamente (qui-quadrado = 583,79; gl = 189; p < 0,001, RMSEA = 0,052, IC 90% 0,047-0,056, CFI = 0,87, TLI = 0,85 e SMSR = 0,04).
Conclusões
O modelo unidimensional mostrou-se como melhor solução, apresentando alta consistência interna. No entanto, seu ajuste no CFA não é aceitável.
Keywords : Estudantes; universidades; depressão; estudos de validação.
Language: en |