SAFETYLIT WEEKLY UPDATE

We compile citations and summaries of about 400 new articles every week.
RSS Feed

HELP: Tutorials | FAQ
CONTACT US: Contact info

Search Results

Journal Article

Citation

Scheinkman M. Fam. Process 2019; ePub(ePub): ePub.

Affiliation

The Ackerman Institute for the Family, New York City, NY.

Copyright

(Copyright © 2019, Family Process Institute, Publisher John Wiley and Sons)

DOI

10.1111/famp.12444

PMID

31095744

Abstract

Implicitly or explicitly, our ideas about intimacy are the most fundamental notions giving direction to the process of couple therapy. Yet, as a field, we have spent little time conceptualizing intimacy and even less time considering the diversity of priorities and meanings couples bring to our offices. In Part One, Varieties of Intimacy, I describe a kaleidoscope of contexts-socio-historical, cultural, gender, life cycle, and developmental-that inform our ideas and expectations for intimacy in couples' relationships. I highlight different spheres in which intimacy may take place such as the emotional, sexual, intellectual, or familial. I propose a starting point in which the therapist, in a collaborative manner, helps the partners articulate their yearnings and priorities in order to negotiate a shared vision. In Part Two, Conceptualizing Intimacy, I suggest an experiential definition that gives room for each partner's subjective meanings, yet consider diverse relational processes that may need to be addressed for a resilient ebb and flow of intimate experiences. In Part Three, Sexual Intimacy, I outline conditions in which sex is more likely to be experienced as intimate rather than nonintimate. Finally, in Part Four, I describe Therapeutic Principles to guide the therapist in taking couples from reactivity to dialogue to negotiations of intimacy. The integrative framework proposed here discourages monolithic a priori notions of intimacy and highlights instead: nuanced meanings, relational processes to be considered differentially, present and past emotional blocks, and a flexible clinical approach to foster conditions for the creation and resilience of intimate experiences.

© 2019 Family Process Institute.


Language: en



Ya sea implícita o explícitamente, nuestras ideas acerca de la intimidad son las nociones más fundamentales que orientan el proceso de terapia de pareja. No obstante, nuestro campo ha dedicado poco tiempo a conceptualizar la intimidad, y aún menos tiempo a deconstruir nuestras nociones para así considerar la diversidad de prioridades y significados que las parejas traen a nuestras consultas. En la primera parte, Variedades de intimidad, describo un caleidoscopio de contextos-socio-histórico, cultural, de género, de ciclo de vida y personal-que informan nuestras ideas y expectativas de la intimidad en las relaciones de parejas. Destaco diversos ámbitos en los cuales puede darse la intimidad, tal como el emociona, intelectual, familiar y sexual. Propongo un punto de partida desde el cual el terapista, en colaboración con las parejas, puede ayudarlos a articular sus expectativas y significados únicos, para luego facilitar la negociación hacia una visión compartida. En la segunda parte, Conceptualización de la intimidad, sugiero una definición experiencial de intimidad fundamentada en diversos procesos y condiciones relacionales que puedan tener que abordarse para un robusto flujo y reflujo de experiencias íntimas. En la tercera parte, Intimidad sexual, esbozo las condiciones básicas a través de las cuales hay mayor probabilidad de que el sexo se experimente como íntimo en vez de no íntimo. Por último, en la cuarta parte describo los Principios terapéuticos destinados a ayudar a las parejas a pasar de la reactividad al diálogo y entonces a negociaciones de intimidad. El marco integrador aquí propuesto desalienta nociones monolíticas a priori de la intimidad. En cambio, alienta que el terapista considere: significados subjetivos matizados, un menú de procesos relacionales que posiblemente deban abordarse, bloques emocionales presentes y pasados, y un enfoque clínico flexible que considere múltiples niveles de intervención para la creación y resiliencia de experiencias íntimas.


Language: en



人们或直接或间接地认为在伴侣治疗过程中,最基本的具有导向性的概念就是亲密性。但是作为一个领域,我们花很少的时间来定义亲密性,更别说解构我们的定义,考虑到伴侣前来诊所带来的各种各样的侧重面和各自的意义。本文第一部分介绍亲密关系的种类,描述了多种多样的不同情境,包括社会历史方面的,文化方面的,性别方面的,生命周期方面的,个体的,这些都帮助我们认识和期待伴侣关系中的亲密表现。重点强调的有以下各种不同场景下的亲密行为:涉及情感的,理智的,家庭的,性生活的。文中提出了一个起始点,治疗师在和前来咨询的伴侣合作时,可以帮助他们讲述特殊的期望和意义,然后在协助意义协商以后达成共识。第二部分是对亲密这个概念解释定义,笔者拟定了一个经验式定义,是基于不同的关系过程和情境下发生的时好时坏且可以修复的亲密经历。第三部分讨论性生活方面的性行为,笔者列出了导致亲密型性生活而不是非亲密型性行为的条件。最后的第四部分是关于治疗的原则,宗旨是帮助伴侣从被动反应到参与对话到关于导向亲密关系的协商。本文的综合性的框架并不提倡单一的偏向某一方面的亲密关系概念, 而是鼓励治疗师去从以下方面思考以期达到创造和修复亲密关系体验:微妙细致的主观意义,各种有待处理的关系过程,现在和过去的情感障碍,灵活使用针对不同层面介入方的临床治疗方法。.


Language: en

Keywords

Couple Therapy; Integrative; Intimacy; Multicultural; Theoretical and Clinical Framework; integrador; intimidad; marco clínico; multicultural; terapia de pareja; 亲密性; 伴侣治疗; 多元文化; 综合性; 诊治框架

NEW SEARCH


All SafetyLit records are available for automatic download to Zotero & Mendeley
Print