|
Abstract
|
The United Nations Commission on Crime Prevention and Treatment of Offenders treats domestic violence as a serious offence that affects groups of vulnerable populations, such as children, women and ethnic minorities. In Indonesia, the National Commission on Violence Against Women notes that in 2015 alone, there are recorded reports of 11,207 cases of domestic violence and 60% of those cases are violence against spouses, especially wives. However, many studies that have been done on domestic violence tend to take an indirect route towards reformation in the criminal justice system. This study tries to address some major obstacles to establish a more responsive criminal justice system in handling domestic violence cases. Through a qualitative analysis with statute and case approaches of Indonesian court judgements, this study analyses the system's way of protecting/neglecting victims' rights. There are four main obstacles to be discussed. First, many judges still regard domestic violence as a less serious offence, especially in regard to psychological intimidation. Second, punishment for the perpretators is quite moderate compared with the sufferings of the victims. Third, victims are only regarded in court as witnesses and denied their rights as victims. Fourth, there is a kind of social resistance from the community to report domestic violence as a crime. In sum, these obstacles illustrate a culture of neglect that is continuously reinforced by the community and the criminal justice system towards the victims' physical and mental sufferings in the case of domestic violence.
Sinopsis
La Comisión de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente considera la violencia doméstica como un delito grave que afecta a grupos de poblaciones vulnerables, como niños, mujeres y minorías étnicas. En Indonesia, la Comisión Nacional sobre la Violencia contra la Mujer observa que solo en 2015, se registraron 11.207 casos de violencia doméstica. El 60% de esos casos son violencia contra los cónyuges, especialmente las esposas. Sin embargo, muchos estudios que se han hecho sobre violencia doméstica tienden a tomar una ruta indirecta hacia una reforma en el sistema de justicia penal. Este estudio trata de abordar algunos de los principales obstáculos para establecer un sistema de justicia penal más receptivo en el manejo de casos de violencia doméstica. Mediante un análisis cualitativo con enfoques sobre casos y estatutos de las sentencias judiciales indonesias, este estudio analiza la forma en que el sistema protege y descuida los derechos de las víctimas. Hay cuatro obstáculos principales que deben discutirse. En primer lugar, muchos jueces siguen considerando la violencia doméstica como un delito menos grave, especialmente en casos de intimidación psicológica. En segundo lugar, el castigo para los perpretadores es bastante moderado en comparación con los sufrimientos de las víctimas. En tercer lugar, la víctima solo es vista en la corte como testigo y negada de sus derechos como víctima. En cuarto lugar, existe un resistencia social de la comunidad para denunciar la violencia doméstica como un delito. En resumen, estos obstáculos ilustran una cultura de negligencia que se ve reforzada continuamente por la comunidad y el sistema de justicia penal hacia los sufrimientos físicos y mentales de las víctimas en el caso de la violencia
Résumé
La Commission des Nations Unies pour la prévention du crime et la justice pénale considère la violence domestique comme une infraction grave qui touche des groupes de populations vulnérables tels que les enfants, les femmes et les minorités ethniques. En Indonésie, la Commission nationale sur la violence contre les femmes note que seulement en 2015 on a enregistré 11 207 cas de violence domestique. 60% de ces cas sont des actes de violence contre les conjoints, en particulier les épouses. Cependant, de nombreuses études sur la violence domestique ont tendance à prendre une voie indirecte vers une réforme du système de la justice pénale. Cette étude tente de résoudre certains des principaux obstacles à la mise en place d'un système de justice pénale plus adapté aux cas de violence familiale. À travers une analyse qualitative des approches jurisprudentielles et des jugements des tribunaux indonésiens, cette étude analyse la manière dont le système protège / néglige les droits des victimes. Il y a quatre obstacles principaux à discuter. Premièrement, de nombreux juges considèrent toujours la violence domestique comme une infraction moins grave, en particulier en ce qui concerne l'intimidation psychologique. Deuxièmement, la punition pour les auteurs de violences conjugales est assez modérée par rapport aux souffrances des victimes. Troisièmement, la victime n'est considérée par la justice qu'en tant que témoin et privée de ses droits en tant que victime. Quatrièmement, il existe une résistance sociale de la part de la communauté à signaler la violence domestique comme un crime. En résumé, ces obstacles illustrent une culture de la négligence qui est continuellement renforcée par la communauté et le système de justice pénale à l'égard des souffrances physiques et mentales des victimes en cas de violence conjugale.
,
摘要
联合国预防和治疗罪犯委员会将家庭暴力视为一种严重的犯罪行为，认为此类犯罪行为对儿童、妇女和少数民族等弱势群体造成了严重影响。印度尼西亚妇女权益保障委员会指出，仅在2015年，有记录的家庭暴力事件就有11.207例，其中60%的暴力行为指向配偶，而妻子往往是遭受的暴力的一方。然而，目前关于家庭暴力的研究大多采用了间接的路经，来研究刑事司法系统的改革。而本研究提出了在处理家庭暴力案件中， 如何建立反应更为灵敏的刑事司法体现所面临的阻碍。本研究通过印尼法院规约和法院判决案例的定性研究，分析了该制度对受害人权益的保护，也指出了不足之处，其中有四方面需要进一步讨论。首先，许多法官仍然认为家庭暴力是并非是严重的罪行，尤其就心理恐吓而言。其次，与受害者遭受的伤害相比，对施暴者的惩罚相当温和。再次，在法庭上，受害者被视为目击证人，否认其受害者的权益保护。最后，部分阻力来自社区，社区不愿将家庭暴力作为犯罪行为上报。综上所述，以上四点体现了社区和刑事司法系统对家庭暴力案件受害者所遭受的身体痛楚和精神痛楚的严重忽视。
Language: en |