Citation

Stewart P, Nite DK. Rev. Afr. Polit. Econ. 2017; 44(152): 252-271.

Vernacular Title

Du fatalisme à l'action de masse, à l'incorporation de l'individualisation néolibérale : la sécurité des travailleurs dans les mines sud-africaines, c. 1955-2016

Copyright

(Copyright © 2017, Informa - Taylor and Francis Group)

DOI

10.1080/03056244.2017.1342234

PMID

unavailable

Abstract

The article resurfaces 'tacit knowledge' to periodise developments in worker safety in South African mines. 'Tacit knowledge' evolved over time, is orally transmitted, learned on the job, and is central to worker safety; it lay behind acts of resistance and demands for a safer mining workplace which underpinned unionisation, and which won worker safety representation under apartheid. Under democracy, a modern consultative tripartite legislative safety regime was instituted. With worker representation institutionalised, health and safety legislation enacted and tripartite institutions established, procedural compliance eclipsed workers' 'tacit knowledge'. The right to refuse to do dangerous work, state-initiated safety work stoppages and the impact on safety of inter-union rivalry are currently in the spotlight and are noted below. With the state firmly in neoliberal mode post-Fordism, this article concludes by noting the emergence of the individualisation of safety - ironically motivated by a behaviourist construal of 'tacit beliefs' underpinning a major industry safety initiative.

KEYWORDS: Mining, worker safety, 'tacit knowledge', trade unions, the state
MOTS-CLÉS: Exploitation minière, sécurité des travailleurs, " connaissance tacite ", syndicats, l'État

Language: en

Vernacular Abstract

L'article traite de la " connaissance tacite " pour périodiser les développements liés à la sécurité des travailleurs dans les mines sud-africaines. La " connaissance tacite " a évolué au cours du temps, est transmise oralement, est apprise sur le tas et est centrale à la question de la sécurité des travailleurs; elle arrive après des actions de résistance et des demandes pour un environnement de travail plus sécurisé dans les mines qui ont été à la base de la syndicalisation et qui ont valu la représentation en matière de sécurité des travailleurs sous l'apartheid. Sous la démocratie, un régime législatif tripartite consultatif moderne a été institué en matière de sécurité. Avec l'institutionnalisation de la représentation des travailleurs, une législation liée à la santé et à la sécurité a été promulguée, des institutions tripartites ont été établies, et la mise en conformité procédurale a éclipsé la " connaissance tacite " des travailleurs. Le droit de refuser à exercer un travail dangereux, les arrêts de travail initiés par l'État pour des raisons de sécurité, et l'impact de la rivalité intersyndicale sur la sécurité sont désormais mis en avant et sont constatés ci-dessous. Avec un État résolument en mode néolibéral d'après Ford, cet article conclut en constatant l'émergence de l'individualisation et de la responsabilisation de la sécurité - motivée de manière ironique par une interprétation comportementaliste du " réseau des croyances tacites " soutenant une initiative sectorielle majeure en matière de sécurité.

Keywords

Mining; ‘tacit knowledge’; « connaissance tacite »; Exploitation minière; l’État; sécurité des travailleurs; syndicats; the state; trade unions; worker safety