|
Abstract
|
INTRODUCTION: The evidence underlying robotic body weight supported treadmill training in patients with spinal cord injury remains poorly characterized.
AIM: To perform a qualitative systematic review on the efficacy of this therapy.
PATIENTS AND METHODS: A search on PubMed, CINAHL, Cochrane Library and PEDro was performed from January 2005 to April 2016. The references in these articles were also reviewed to find papers not identified with the initial search strategy. The methodological level of the articles was evaluated with PEDro and Downs and Black scales. A total of 129 potentially interesting articles were found, of which 10 fulfilled the inclusion criteria. Those studies included 286 patients, who were predominantly young and male. Most of them had an incomplete spinal cord injury and were classified as C or D in ASIA scale.
RESULTS: Robotic devices employed in these studies were Lokomat, Gait Trainer and LOPES. Improvement in walking parameters evaluated was more evident in young patients, those with subacute spinal cord injury, and those with high ASIA or LEMS scores. Conversely, factors such as etiology, level of injury or sex were less predictive of improvement. The methodological level of these studies was fair according to PEDro and Downs and Black scales.
CONCLUSIONS: The evidence of gait training with robotic devices in patients with spinal cord injury is positive, although limited and with fair methodological quality. TITLE: Sistemas robotizados para la reeducacion de la marcha en la lesion medular: una revision sistematica.Introduccion. La evidencia que sustenta la reeducacion de la marcha mediante sistemas robotizados de entrenamiento locomotor en pacientes con lesion medular presenta aspectos pobremente caracterizados. Objetivo. Realizar una revision sistematica cualitativa de la eficacia de esta terapia. Pacientes y metodos. Se realizo una busqueda en PubMed, CINAHL, Cochrane Library y PEDro desde enero de 2005 a abril de 2016. Tambien se reviso la bibliografia de estos articulos por si hubiese algun estudio adicional no identificado con la estrategia inicial. El nivel metodologico de los articulos se evaluo mediante la escala PEDro y la de Downs y Black. Se localizaron 129 articulos potencialmente interesantes, de los que 10 estudios cumplieron los criterios de inclusion. Estos estudios evaluaron 286 pacientes, que eran predominantemente jovenes y varones. La mayoria tenia una lesion medular incompleta y una clasificacion de C o D en la escala ASIA. Resultados. Los dispositivos robotizados empleados en estos estudios fueron Lokomat, Gait Trainer y LOPES. La mejoria en los parametros de la marcha evaluados fue mas evidente en los pacientes jovenes, con lesion medular subaguda, asi como en los que tenian puntuaciones altas de ASIA o LEMS. En cambio, factores como la etologia, los niveles de lesion o el sexo fueron menos predictivos de mejoria. El nivel metodologico de estos estudios fue aceptable de acuerdo con la escala PEDro y la de Downs y Black.
CONCLUSIONes. La evidencia del entrenamiento locomotor con dispositivos roboticos en pacientes con lesion medular es positiva, aunque limitada y de nivel metodologico aceptable respecto al sistema convencional cuando el tiempo desde la lesion es de varios meses (4-6 meses). A pesar de ello, este efecto se invierte durante el primer mes tras la lesion, y el sistema convencional muestra mejores resultados que el robotizado.
Language: es |