Citation

Onapajo H. Africa spectrum 2014; 49(2): 27-51.

Copyright

(Copyright © 2014)

DOI

unavailable

PMID

unavailable

Abstract

Welche Partei benutzt Gewalt, um Wahlergebnisse zu beeinflussen? Diese kritische Frage wurde bislang aus zwei unterschiedlichen Perspektiven beantwortet: Nach der einen - verbreiteteren - Position setzt eher die Partei an der Macht auf Gewalt, um Wahlen zu beeinflussen, als die Oppositionspartei. Die Gegenposition lautet, dass Gewalt bei Wahlen eher von der schwächsten Partei ausgeht als von der amtierenden. Der Autor versucht, einen Beitrag zu dieser Debatte zu leisten und die Position, wonach eher die etablierte Partei auf Gewalt zur Wahlmanipulation setzt, zu erhärten. Er analysiert vertrauenswürdige Berichte unabhängiger Wahlberichterstatter über verschiedene Wahlperioden in Nigeria und zeigt, dass hier eher die amtierende Partei mit Gewalt bei Wahlen in Zusammenhang gebracht werden kann als die Opposition. Zudem argumentiert er, dass die spezifische Form der Exekutive in Nigeria eine plausible Erklärung für die von etablierten Parteien ausgehende Gewalt liefert.

Schlagwörter: Nigeria, Regierungssystem, Wahl/Abstimmung, Gewalt- tätigkeit, Exekutive, Politische Opposition



Which party uses violence to influence election outcomes? There are two existing perspectives that have offered responses to this critical question. One is a more popular position indicating that the incumbent party, more than the opposition party, makes use of violence with the aim of rigging elections; the other is a more radical perspective that suggests that electoral violence is more associated with the weakest party than with the incumbent. This paper seeks to contribute to the ongoing debate and to advance the argument suggesting the dominance of the incumbent in the use of violence to rig elections. With evidence sourced from well-trusted reports from independent election monitors, this paper shows with case studies from Nigeria at different electoral periods that, in terms of influencing election outcomes, the incumbent has been more associated with violence during elections than the opposition. It is further argued in the paper that the existing nature of executive power in Nigeria provides a plausible explanation for the incumbent's violence during elections.

Keywords: Nigeria, systems of government, elections/voting, violence,
executive, political opposition

Language: en