@article{ref1,
title="ICD-11 guidelines for psychotic, mood, anxiety and stress-related disorders in Mexico: clinical utility and reliability",
journal="International journal of clinical and health psychology",
year="2019",
author="Medina-Mora, Maria Elena and Robles, Rebeca and Rebello, Tahilia J. and Domínguez, Tecelli and Martínez, Nicolás and Juarez, Francisco and Sharan, Pratap and Reed, Geoffrey M.",
volume="19",
number="1",
pages="1-11",
abstract="<i>Background/Objective:</i> The World Health Organization's diagnostic guidelines for ICD-11 mental and behavioural disorders must be tested in clinical settings around the world to ensure that they are clinically useful and genuinely global. The objective is evaluate the inter-rater reliability and clinical utility of ICD-11 guidelines for psychotic, mood, anxiety- and stress-related disorders in Mexican patients. <i>Method:</i> Adult volunteers exhibiting the selected symptoms were referred from the pre-consultation unit of a public psychiatric hospital to an interview by a pair of clinicians, who subsequently assigned independent diagnoses and evaluated the clinical utility of the diagnostic guidelines as applied to each particular case, on the basis of a scale developed for this purpose. <i>Results:</i> 23 clinicians evaluated 153 patients. Kappa scores were strong for psychotic disorders (.83), moderate for stress-related (.77) and mood disorders (.60) and week for anxiety and fear-related disorders (.43). A high proportion of clinicians considered all diagnostic guidelines to be quite to extremely useful as applied to their patients. <i>Conclusions:</i> ICD-11 guidelines for psychotic, stress-related and mood disorders allow adequate inter-rater consistency among Mexican clinicians, who also considered them as clinical useful tools.<p /> <p>Language: en</p>   <i>Antecedentes/Objetivo:</i> Las guías diagnósticas CIE-11 para trastornos mentales y del comportamiento de la Organización Mundial de la Salud deben ser evaluadas en pacientes reales alrededor del mundo a fin de asegurar que son clínicamente útiles y genuinamente globales. Se evalúa la consistencia inter-evaluadores y la utilidad clínica de las guías para los trastornos psicóticos, afectivos, de ansiedad y relacionados con el estrés en pacientes mexicanos. <i>Método:</i> Voluntarios con síntomas psicóticos, afectivos, de ansiedad o relacionados con el estrés derivados de una unidad de pre-consulta de un hospital psiquiátrico, para una entrevista con una pareja de clínicos, quienes posteriormente asignaron diagnósticos de manera independiente y evaluaron la utilidad clínica de las guías aplicadas a cada caso en particular, con base en una escala desarrollada para este propósito. <i>Resultados:</i> 23 clínicos evaluaron 153 pacientes. Los coeficientes Kappa fueron fuertes para trastornos psicóticos (0,83), moderados para los relacionados con el estrés (0,77) y afectivos (0,60), y débiles para los de ansiedad y relacionados con el miedo (0,43). Una alta proporción de clínicos consideró que las guías eran bastante o extremadamente útiles. <i>Conclusiones:</i> Las guías CIE-11 para dichos trastornos permiten una adecuada consistencia inter-evaluadores en clínicos mexicanos, quienes les consideran herramientas clínicamente útiles.<p /> <p>Language: es</p>",
language="en",
issn="1697-2600",
doi="10.1016/j.ijchp.2018.09.003",
url="http://dx.doi.org/10.1016/j.ijchp.2018.09.003"
}